miércoles, 31 de mayo de 2006

El Rocío según Sánchez Ferlosio

El extenso artículo de Rafael Sánchez Ferlosio que puedes leer en el enlace que encontrarás al final de esta entrada del blog toma como excusa inicial un comentario acerca del artículo de Muñoz Molina “Andalucía obligatoria” reseñado ayer en este mismo blog. No obstante, la densidad del artículo y la propia originalidad y profundidad de las ideas del autor me han impulsado a dedicarle una entrada independiente.
Ferlosio habla de muchas cosas en su artículo, pero, en resumen, su mirada se centra en dos cuestiones fundamentales.
La primera de ellas viene a ser una justificación anticipada (anticipada más de 10 años) del calificativo “pestilente” con el que recientemente ha obsequiado al -para él- narcisismo andaluz. Con sus propias palabras, resumiré lo esencial de las ideas del artículo.
En primer lugar, señala Ferlosio que “Un despectivo extrañamiento como el de Muñoz Molina (¿y quién me manda a mí ser andaluz?), en lo que tiene de toma de distancia, es también la única actitud metodológica indicada para el que intente de veras alcanzar algún conocimiento de lo propio; pues lo propio es, en cierto sentido, lo más difícil de conocer.”
La causa del narcisismo andaluz habría que encontrarla, para Ferlosio, en “el éxito de público, tal vez incomparable con el de cualquier otra región de Europa, que, por difícilmente precisables circunstancias (no basta Merimée), empezó a tener en un momento dado el espectáculo andaluz. El aplauso del público es un espejo traicionero, porque nunca desengaña, sino que se acomoda a los deseos de la propia vanidad; receba esa vanidad y la agiganta hasta lo delirante, ya que la vanidad es, como diría un clásico, una sed que bebiendo no se aplaca sino que se acrecienta; y si el divismo es una enfermedad característica de los cantantes de ópera es porque, como puede constatarse, en ningún espectáculo se aplaude tanto como en el de la ópera. Así es como creo yo que acabaron por hacer de la pobre Andalucía esa especie de diva impúdicamente exhibicionista, insoportablemente pagada de sí misma, encerrada y ensimismada en la espiral del narcisismo.”
Y ese narcisismo sería pestilente (digo yo ahora, siguiendo las palabras de hace 10 años de Ferlosio) porque su “agresiva hipertrofia o sobresaturación que lo distingue viene de que, redundando una y otra vez sobre su propia atmósfera, ha condensado la identidad consigo mismo hasta llegar a hacerse irrespirable.”
La segunda cuestión a la que se refiere el autor es a la Romería del Rocío, sobre la que hace diversos comentarios. En primer lugar, elabora una original (y arbitraria) teoría, entre mitológica y antropológica, derivada de la letra de una copla que dice: "La Virgen del Rocío / tiene en el hombro / una salamanquesa /de plata y oro". No te lo adelanto, lee el artículo.
La parte final es una reflexión sobre el Rocío como expresión de una patología socio-cultural del andalucismo, en la triple vertiente de su etimología: pasividad, pasionalidad y enfermedad.
El artículo termina así: “el día en que el Rocío se viese empañado por la sola duda de que -si es que algo ha sido alguna vez- hoy podría no ser más que una infatuada rutina inconsistente, entonces ¡adiós raíces ancestrales, adiós identidad autóctona y auténtica, adiós hecho diferencial de Andalucía "romana y mora" y Tierra de María Santísima, adiós "alma de nardo del árabe andaluz" y adiós, en fin, milenario e indeleble ADN cultural de Argantonio de Tartesos!”

http://muriago.bitacoras.com/ferlosioandalucismo.htm

Onfaloscopia: Técnica de oración de los monjes hesicastas de Grecia consistente en contemplar su propio ombligo mientras rezaban.
Ctónico: Este adjetivo se aplica a las divinidades que tenían por morada habitual las profundidades de la tierra, aunque tuvieran relaciones con el mundo superior.
Proserpina: Diosa romana de los infiernos. Se asimila a la diosa griega Perséfone, hija de Zeus y reina de los infiernos, al convertirse en esposa de Hades.

martes, 30 de mayo de 2006

"Andalucía obligatoria"

He estado buscando hasta encontrar este artículo escrito y publicado por Antonio Muñoz Molina hace más de 10 años. En estos días en los que esta tierra nuestra y de "mariasantísima" se apresta a celebrar la sin par Romería del Rocío, estando aún recientes los fastos de la Semana Santa y de las Ferias de Sevilla y Córdoba, las palabras de Muñoz Molina apenas han perdido actualidad.
Como verás, intento provocarte a toda costa, aunque con escaso éxito hasta el momento. Pero no te olvides, por muy irritantes que te parezcan las ideas que leas, no pierdas la compostura: es una forma de perder la razón.
El artículo contiene innumerables erratas, especialmente de colocación de las comas, pero no afectan al sentido de las ideas del autor.

NOVEDAD: He incluido también 2 cartas al director contrarias a las opiniones de Muñoz Molina y la respuesta final de éste.

http://muriago.bitacoras.com/andaluciaobligatoria.htm
http://muriago.bitacoras.com/replicaamunozmolina1.htm
http://muriago.bitacoras.com/replicaamunozmolina2.htm
http://muriago.bitacoras.com/respuestademunozmolina.htm

Otro milagro de San Fernando

Llevar al colegio a Elena me ha obligado a salir a la calle a las ocho de la mañana en este día de San Fernando, festivo en Sevilla y recibir la agradable sorpresa de esta jornada de primavera que se ha colado en el verano que ya parecía irremisible. El frescor de la mañana, la fina lluvia que apenas humedece el pavimento y la fronda del jardín, el olor a tierra mojada alimentan e iluminan mi espíritu. Un nuevo milagro de San Fernando, que hará estremecerse su cuerpo incorrupto, en su dorada urna de plata.

domingo, 28 de mayo de 2006

"No es lo mismo tener apéndice que apendicitis"

Es una antigua greguería de Fernando Savater, a propósito del nacionalismo. Es gráfica, ¿verdad?; y divertida.

Princesas y vampiros

En el enlace de ahí abajo puedes encontrar una entrada del recomendable blog de Félix de Azúa, que me ha gustado e intrigado al tiempo. No sé qué pensarás tú.

http://muriago.bitacoras.com/azuaprincesasyvampiros.htm

Comentarios
Me imagino a estas amigas preparándose para su salida nocturna, se lo deben pasar en grande. Cuántas aventuras no habrán tenido oportunidad de disfrutar para que se les ocurra semejante invento. Pero me imagino que será efectivo, porque aunque yo no soy hombre, supongo que el pelo mucho, mucho, no os debe gustar, digo el que está fuera de su sitio habitual.
Tere 28-05-2006 21:32:08

sábado, 20 de mayo de 2006

"El pestilente narcisismo andaluz"

Rafael Sánchez Ferlosio ha criticado acervamente un párrafo del Preámbulo del proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía, acusando a sus autores de sostener una concepción estereotipada, narcisista y hueca de la historia y del ser de Andalucía . Y lo ha hecho, como suele, con ese verbo acerado, profundo, dificil, pero siempre preciso, nunca confuso. Es posible que escueza lo que dice, pero se agradece que venga a tirar una piedra en la cenagosa y estancada charca de nuestra autocomplacencia.

En el enlace de aquí abajo puedes encontrar el artículo de Ferlosio, publicado en El País del día 19 de mayo de 2006. También he incluido el artículo de Arcadi Espada en El Mundo de 2 de mayo de 2006, al que se refiere Sánchez Ferlosio. El artículo de A. Espada lo he extraido de su blog, así que no sé si es completo.

http://muriago.bitacoras.com/andazulia.htm
http://muriago.bitacoras.com/arcadiespadasobreelestatutoandaluz.doc

"Botellón de encapuchados"

Con la acidez que emplea al referirse a aquellas cosas que más le irritan, Javier Marías escribe un artículo sobre los aspectos más avasalladores y sofocantes de las procesiones de Semana Santa. Lo puedes leer en el enlace de aquí abajo:

http://muriago.bitacoras.com/jmariasbotellondeencapuchados.htm

sábado, 22 de abril de 2006

Sánchez Ferlosio contra Juan Pablo II

Rafael Sánchez Ferlosio ha vuelto a escribir en el diario El País. Y lo ha hecho con un artículo en el que critica determinados aspectos del pontificado de Juan Pablo II. Soy de los que piensan que la Iglesia Católica siempre está varios pasos atrás del progreso de la humanidad y, con frecuencia, ha utilizado su influencia universal para obstaculizar el avance de la ciencia, la técnica y la cultura. La ideología rabiosa y hasta resentidamente anti-moderna de Juan Pablo II ha alejado aún más a la Iglesia Católica de la historia. Y lo ha hecho, además, proyectándose hacia el futuro de modo dificilmente reversible, al menos en varias décadas. Es natural que un colegio de cardenales nombrado en su mayoría por Juan Pablo II haya elegido como papa a quien representaba la cara doctrinalmente más anticuada, rancia, autoritaria e integrista del anterior papado. Ratzinger, lugarteniente de Wojtyla al frente de la moderna Inquisición, nombrará cardenales aún más conservadores que aseguren que el próximo papa también lo sea, y así sucesivamente.Volviendo a Wojtyla, está muy extendida la idea de que, pese a ser un papa anticuado en materia de moral y costumbres, era un hombre de ideas socialmente avanzadas. Yo nunca creí tal cosa. Siempre percibí sus prédicas sobre la pobreza, el trabajo, las clases sociales, etc. revestidas de la línea católica tradicional: resignación, sufrimiento y a esperar a ver si la otra vida nos depara mejor suerte. Por eso me resulta particularmente atinado un pasaje del artículo de Ferlosio, que transcribo más abajo, en el que desenmascara el tópico de Juan Pablo II como Papa socialmente avanzado."...fue en el estadio deportivo de la ciudad de Puebla -que pude ver por la pantalla "en vivo y en directo" y comenté en su día-, ante un público de obreros expresamente convocado por él mismo. Allí levantó de pronto una gran voz y dijo: "El trabajo ¡no es una maldisióoon!", y aquí tras una breve pausa enfáticamente suspensiva, elevó todavía una octava más el diapasón: "¡Es una béeendisióoon!". Huelga decir que el clamor del auditorio, dada la predisposición incondicional de un pueblo tan católico como el mejicano, fue atronador. Y, sin embargo, Juan Pablo II, pensando solamente en el halago -un paradójico y aun fraudulento halago, tal como se verá-, había arrojado su renovación de la maldición genesíaca sin consideración alguna hacia la condición del auditorio al que se dirigía: un auditorio para el que la idea de "trabajo" no se opone al "ocio", sino al "paro". Dejando aparte la tradición de los Estados cristianos por reprimir "la ociosidad" -con leyes nunca severas y sólo raras veces efímeramente eficaces-, la apología positiva del "trabajo" en sí mismo y por sí mismo surgió con el capitalismo y su necesidad de mano de obra, y fue enseguida recogida sin rechistar por el marxismo; la exaltación del trabajo -sin determinación de contenido- como virtud moral se desarrolló como la más perversa pedagogía para obreros. Y así Juan Pablo II se sumaba a la indecente ideología laboralista -y al fin productivista- del capitalismo y el marxismo, de tal suerte que mientras los obreros de Puebla lo aclamaban estruendosamente con su inocente gratitud hacia un papa que les había hecho el honor de recibirlos, los que con más conocimiento y más de corazón se lo debían de estar agradeciendo, desde el silencio de sus grandes despachos, eran los empresarios mejicanos, que veían cómo el papa se tomaba el cuidado de mantenerles bien domesticado el ejército de reserva, ya fuese en situación de empleo, ya fuese en la de paro."Por otro lado, no me resisto a transcribir esta frase, extraida también del mismo artículo: "Acaso lo más sórdido y más inmoral del cristianismo sea el culto y el cultivo del dolor por el dolor como valioso en sí mismo y por sí mismo".

Artículo íntegro:
http://muriago.bitacoras.com/ferlosio.juanpabloii.htm


Comentarios:

Unas palabras extraidas de su contexto pueden alterar el sentido de un discurso, y de esta manera se pueden interpretar de mil maneras las palabras que cualquiera de los mortales pueda lanzar.Los líderes, como lo era Juan Pablo II, son conscientes de que han de mantener viva la ilusión y expectativas de quienes les siguen,y tal vez por eso resulta a veces increible la evolución de sus planteamientos. Algunos políticos con sus devaneos ideológicos desconciertan en no pocas ocasiones, tanto que incluso desmoralizan y confunden. ¿De qué manera se puede alguien dirigir a un auditorio "condenado" a laborar cada día? Tal vez algún otro autor podría haber dicho: "Juan Pablo II conoce la miseria de algunos pueblos y su cercanía al mundanal ruido le convierten en un conocedor de las dificulatdes económicas por las que atraviesan algunos lugares del mundo, en los que el trabajo se convierte en un regalo cada día."No creo ni en esto último ni en lo que el ensayista propone sobre la renovación de la maldición genesíaca. ¡Ay si Adán no hubiese comido de la fruta prohibida! ¿Que sería hoy de nosotros? Quizá no existiría la lotería, sueño de muchos para dejar de trabajar. Juan Pablo II se dedicó a dar a aconocer la fe católica por todo el mundo, me pareció un hombre incnasable, hasta en los últimos momentos de su vidayno quiso renuciar a visitar cualquier rincón del mundo, a pesar de su ya lamentable salud. Pero lo que pudo ser realmente un avance ideológico del cristianismo se convirtió en un retroceso impensable y desacorde con la época de su papado. Su cercanía a la "Obra" pudo haber influido en su, digamos... conservadurismo y estancamiento en determinados aspectos.Pero no se puede hablar sólo de esto, a mí me gustó mucho su intención de unir todas las religiones, era un afán suyo, no se erigía como el representante de la única verdad, lo que le dió, por otra parte, un importante caracter aperturista.Pero muchos cristianos demandan una renovación de la Iglesia,una actualización necesaria para dejar de tener esa imagen ancestral e incomprendida, que para nada responde a las necesidades de la vida actual, y mucho menos de los más jóvenes que cada vez están más descontentos y alejados de la religión. No somos pocos los que pensábamos que el sucesor de Juan Pablo II debía ser, precisamente, el contrapunto de Benedicto XVI. No comprendí qué objetivo se perseguía con su elección, qué estrategias pretendían seguir sus electores...¿Por qué el Vticano está tan lejos de nosotros?, me pregunto a veces.Y no puedo terminar sin hacer referencia a esa afirmación un tanto gratuita de que "lo más sórdido y más inmoral del cristianismo sea el culto y el cultivo del dolor por el dolor como valioso en sí mismo y por sí mismo".¿de dónde esa idea?. El cristianismo cultiva el amor, la alegría, la ilusión, la esperanza, no lo pintemos de gris, eso ya está pasado de moda.
Tere 23-04-2006 01:28:00

domingo, 16 de abril de 2006

Una locura en torno a una hipótesis

Ian Gibson dice hoy en una entrevista en El País, con motivo de la publicación de su biografía sobre Machado: "Los nacionalismos y los fanatismos religiosos van a acabar con nosotros. ¡Son una locura en torno a una hipótesis!"

viernes, 14 de abril de 2006

El caso del kurdo vengador

Un tribunal de Berlín condenó el jueves a nueve años y tres meses de prisión juvenil al turco de origen kurdo Ayhan Sürücü, de 19 años, que el 7 de febrero de 2005 asesinó a su hermana de 23 años, Hatum. Ayhan confesó ser el autor del crimen y haber actuado para "lavar el honor familiar, mancillado por el comportamiento de su hermana", que se había marchado de la casa paterna con su hijo de cinco años, llevaba un estilo de vida occidental y se relacionaba con alemanes. Otros dos hermanos fueron absueltos por falta de pruebas. Para Mutlu, de 26 años, y Alpaslan, de 25, los dos hermanos absueltos, el fiscal había pedido cadena perpetua como cómplices del asesinato. Para el asesino solicitó nueve años y ocho meses. La pena máxima que prevé la legislación criminal para delincuentes juveniles es de 10 años. Ayhan era menor de edad cuando cometió el crimen.
Según la fiscalía, Ayhan efectuó los disparos en nombre de la familia, uno de los hermanos le proporcionó la pistola y el otro se encargó de vigilar mientras se cometía el crimen poco antes de las nueve de la noche. El tribunal considera que esto puede haber ocurrido así, pero no hay pruebas suficientes y por eso absuelve a los otros dos hermanos.
Desde que ocurrieron los hechos hasta que se ha dictado sentencia se han sabido, además, otras cosas:
- A Hatum la obligaron a casarse con un primo cuando tenía 16 años y se fue a vivir a Turquía. Tras el fracaso del matrimonio regresó embarazada a Berlín, donde vivió con su hijo Can en la casa familiar, hasta que no pudo más y se fue a vivir por su cuenta.
- Durante las declaraciones de testigos en el juicio salió a relucir que la joven asesinada había sufrido abusos sexuales por parte de uno de los hermanos absueltos.
- Expertos en islamismo consideran probable que la familia actuase como tribunal de honor y eligiera al más joven para ejecutar la sentencia, debido al benigno tratamiento penal que merecería su conducta.
- Algunas informaciones señalan que Ayhan recibió un reloj de oro de su padre, como regalo, después del crimen; durante el juicio Ayhan mostró alguna vez de forma desafiante el reloj.
- Hace unos meses se produjo un escándalo considerable en una escuela de Berlín con mayoría de turcos al descubrirse que Ayhan era una especie de héroe popular. Algunos chicos declararon a la prensa: "Hatum se merecía la muerte porque era una puta alemana".

Algunas reflexiones que me inspira este episodio:
- En el proceso que ha tenido lugar en Berlín se han juzgado conductas individuales, de acuerdo con leyes penales civilizadas de un Estado de derecho como es Alemania. Esto justifica la leve condena al autor material del crimen, ya que nuestras civilizadas y humanitarias leyes occidentales tratan de este modo benevolente a los menores de edad. También justifica la absolución de los hermanos, ya que nuestros sistemas jurídicos exigen pruebas concluyentes para una condena penal y, al parecer, no las había. Pero, me gustaría saber qué tratamiento hubieran merecido estas conductas (desprovistas, lógicamente de motivaciones islámicas) en un país islámico o en una comunidad kurda. Es una curiosidad antropológica que uno tiene.
- En todo caso, resulta algo chocante que mientras los individuos que han participado en ese horrendo crimen se “benefician” de un derecho penal civilizado, la comunidad a la que pertenecen adopta una actitud insolente, ensalzando una conducta que nuestra conciencia social (de la que emana, precisamente, ese derecho civilizado) considera execrable. ¿Es que ninguna autoridad ha considerado punible vitorear a un asesino, o regalarle un reloj de oro como premio por su crimen? ¿Es normal no perseguir los abusos sexuales entre hermanos musulmanes? ¿Se toleran tales desmanes en nombre del respeto a unas creencias religiosas? ¿A ese grado de confusión hemos llegado los europeos?
- En fin, es algo natural sentir simpatía por los kurdos, un pueblo perseguido e incluso masacrado por todos los estados en los que se encuentra repartido, sobre todo en Turquía, que es donde vive la mitad de ellos. Ahora ya sé que hay alguien que merece más simpatía que un simple kurdo: una kurda que pretenda liberarse del costroso yugo islámico.

lunes, 10 de abril de 2006

Otra cara de la Semana Santa

Si te interesa una versión diferente de la Semana Santa, en los enlaces de aquí abajo puedes leer un par de artículos de estos días. Si la versión oficial de la Semana Santa te parece algo avasallador e incluso asfixiante, te animo a hacer comentarios; así sabremos si solo somos 3 los que opinamos así o hay alguien más.

http://muriago.bitacoras.com/milongacofrade.htm